Статус документа. Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России носит информационно-разъяснительный характер, относится к конкретному обращению и не заменяет требования нормативных документов. При применении необходимо учитывать редакцию норм, действующую для конкретного объекта и даты проектирования.

Суть ответа

Выполнение пункта 5.4 СП 484 с изменением № 1 допускается обеспечивать разными техническими решениями. В письме в качестве примеров названы резервирование линий связи и кольцевая топология с изоляторами короткого замыкания.

Конкретное решение выбирает проектная организация с учетом технических параметров применяемого оборудования пожарной автоматики.

Ручное управление

ВНИИПО отдельно отмечает: ручное управление СПЗ должно оставаться доступным не только от устройства дистанционного пуска, но и от органов управления ППУ. Это позволяет сохранить ручное управление при повреждении линии между ППУ и УДП.

Проектный вывод

1. В проекте должен быть описан сценарий единичной неисправности и его последствия.

2. Следует показать границы изоляции, резервирования или кольцевых участков.

3. Для каждой управляемой СПЗ необходимо подтвердить сохранение предусмотренного автоматического либо ручного управления.

4. Органы управления ППУ нельзя исключать из алгоритма только потому, что предусмотрен УДП.

Нормативная основа